很多讀者對(duì)被稱為“金融毒品”的Accumulator產(chǎn)品非常好奇,這個(gè)讓眾多中國千萬富豪折戟沉沙的金融毒品,到底是如何炮制出來的?為什么具有如此大的殺傷力?
游戲規(guī)則:
投資者盈利有限,風(fēng)險(xiǎn)無限
Accumulator,即累積購買股票掛鉤票據(jù),被諧音稱之為Ikillyoulater(以后再殺你)。其全名為KnockOutDiscountAccumulator(簡(jiǎn)寫為KODA)。KODA其實(shí)是一個(gè)期權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)品,發(fā)行商鎖定股價(jià)的上、下限,在一個(gè)時(shí)期內(nèi)(通常為一年)以低于現(xiàn)時(shí)股價(jià)的水平為投資者提供股票。
瑞信董事總經(jīng)理、亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)分析師陶冬在曾發(fā)表過的一篇文章上解釋過KODA的四個(gè)特性:
1.買入的股票的行使價(jià)往往比現(xiàn)價(jià)低10%至20%;
2.當(dāng)股價(jià)升過現(xiàn)價(jià)3%至5%時(shí),合約自行終止,但保證投資者至少一個(gè)月的積累股份;
3.當(dāng)股價(jià)跌破行使價(jià)時(shí),投資者必須雙倍吸納股份;
4.合約一年有效,但是投資者通常只需要擁有合約金額40%的現(xiàn)金或股票抵押即可成交,因此這一產(chǎn)品往往帶有杠桿性。
陶冬在文中舉了例子,比如某股票現(xiàn)價(jià)為100元,KODA合約規(guī)定20%的折讓行使價(jià),3%的合約終止價(jià),兩倍杠桿,一年有效。也就是說,盡管這只股票目前的股價(jià)為100元,但KODA投資者有權(quán)在今后的一年中,以80元行使價(jià)逐月購買這只股票。如果這只股票的價(jià)格上漲到103元,合約自動(dòng)終止;如果合約不滿一個(gè)月便終止,投資者至少能夠獲得一個(gè)月的股份,并可以立即售出獲利。但是如果股價(jià)跌破80元,投資者必須以80元價(jià)格雙倍購買這只股票,直至合約到期。
仔細(xì)看一下這個(gè)“游戲規(guī)則”就會(huì)發(fā)現(xiàn),只有股價(jià)繼續(xù)上漲,投資者才可能有利可圖,但是3%的合約終止價(jià),既給投資者設(shè)定了盈利空間,也為對(duì)手方鎖定了止損空間。但是一旦股價(jià)下跌,投資者就要以80元的價(jià)格一直雙倍買入股票,直到合約到期。這個(gè)合約一般為一年,這一年當(dāng)中即使股價(jià)跌得再慘,投資者也要以80元的價(jià)格雙倍買入股票。這時(shí),“一年時(shí)間”和“兩倍杠桿”,將投資者的風(fēng)險(xiǎn)無限放大。
上輪牛市為
“金融毒品”的生存土壤
其實(shí),KODA最火的時(shí)候恰恰是2007年香港股市傳出“港股直通車”的時(shí)候。港股的凌厲走勢(shì),曾讓不少購買KODA產(chǎn)品的人獲利豐厚。陶冬在文中回憶,當(dāng)時(shí)很多股票一天就能上升3%至5%甚至更多。剛剛簽下的KODA合約,數(shù)日內(nèi),有時(shí)甚至是當(dāng)天,因股價(jià)升過合約價(jià)而自動(dòng)終止。投資者不僅得到正股上升3%的好處,還享受到20%的折讓價(jià),一次賺到23%。
當(dāng)然很多投資者做得很過癮,合同一終止,馬上再做新的KODA。隨著股價(jià)的一路走高,一些人的合同也越做越大,然而當(dāng)股價(jià)突然回落的時(shí)候,投資者無法止損,最后損失慘重。
賺錢最多的是發(fā)行商
[page]
陶冬在文中指出,由美國爆發(fā)的金融危機(jī),致使香港股價(jià)急跌。據(jù)估算,股災(zāi)前,香港有近4000億港元的KODA合約,絕大多數(shù)股價(jià)跌破行使價(jià),三成以上被迫平倉。
在Accumulator產(chǎn)品上,賺錢最多的是發(fā)行商,衍生品的利潤(rùn)率極高。其次是私人銀行。投資者在一般情況下也賺錢,不過股價(jià)漲得太快,合約很快終止的話,只能購買一個(gè)月的股份,但是至少有20%以上的利潤(rùn)。然而一旦遇上股災(zāi),便要購買兩倍的股份,而且一買就要買一年。投資者經(jīng)常是賺十次,但可能一次虧損,就能賠光前面所賺的錢。最慘的是,一旦市況急劇惡化,萬一抵押不足被迫斬倉時(shí),便應(yīng)了“Ikillyoulater”的說法。
“金融毒品”為誰而造?
有媒體指出,KODA瞄準(zhǔn)的是內(nèi)地富豪,其實(shí)不然。2007年下半年,香港的私人銀行中有七成以上的客戶購買股票是以KODA形式,在衍生品合約下通過發(fā)行商購入。大量的香港本地人和內(nèi)地富豪都成了“金融毒品”的受害者。
一位摩根大通衍生品部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示,一個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)肯定有區(qū)域針對(duì)性,香港和內(nèi)地投資者相對(duì)歐美投資者而言,投資更為激進(jìn),因此,這樣一種高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的產(chǎn)品更能激起他們的青睞。
其實(shí)像Accumulator這類的金融衍生品,始于美國華爾街,但美國次貸危機(jī)爆發(fā)到現(xiàn)在,大量金融機(jī)構(gòu)因投資金融衍生品而虧損甚至倒閉,卻沒有任何一起美國的個(gè)人投資者因投資衍生品而巨虧。因?yàn)槊绹忻鞔_法律規(guī)定,禁止向美國公民銷售這種帶有對(duì)賭性質(zhì)的金融衍生品。
那么金融毒品為誰而造?《騙術(shù)撲克》作者邁克爾·劉易斯曾說過,衍生品交易是一場(chǎng)血腥的游戲,獵物就是毫無防備的投資者。
而各國的投資巨鱷在接受記者采訪時(shí)也會(huì)經(jīng)常說,“絕不做自己不懂的交易”。
相關(guān)閱讀